古浪| 响水| 新沂| 阿克苏| 阿合奇| 新野| 新建| 南投| 绍兴市| 牙克石| 镇赉| 华亭| 什邡| 峡江| 葫芦岛| 阳江| 安福| 洋县| 伊通| 孟津| 临高| 靖江| 宁津| 沙雅| 宁河| 察雅| 盐津| 米泉| 垣曲| 怀柔| 吴桥| 灵璧| 舒城| 涿鹿| 临颍| 南丰| 上海| 习水| 永胜| 吉安县| 乐清| 沂南| 香格里拉| 临县| 定州| 淮阳| 巴林左旗| 长治县| 东营| 广州| 凤山| 肃宁| 长寿| 临夏县| 黄山市| 白云| 隆子| 香港| 修水| 波密| 龙岩| 莫力达瓦| 延安| 鹰潭| 宜君| 太湖| 顺昌| 宁夏| 灵寿| 宾阳| 铁岭县| 青神| 任丘| 迭部| 宁夏| 安吉| 惠农| 项城| 黄岛| 禄丰| 围场| 龙岩| 绥化| 伊通| 惠水| 长顺| 天柱| 紫金| 合川| 眉山| 索县| 囊谦| 金华| 措美| 小金| 绵阳| 福山| 宜章| 宽城| 成都| 连平| 阳谷| 池州| 灵宝| 上蔡| 松阳| 正宁| 沾化| 乌伊岭| 阜阳| 江门| 泾源| 杭锦旗| 西盟| 肃北| 苏尼特左旗| 宝鸡| 唐山| 九江县| 临朐| 钟祥| 明溪| 阳谷| 广昌| 上犹| 宜都| 德化| 克拉玛依| 郓城| 奉化| 本溪市| 辉县| 临颍| 宁晋| 陕县| 清涧| 邵阳县| 嵊泗| 那曲| 大港| 通江| 唐山| 民乐| 东胜| 平乐| 防城港| 永宁| 久治| 卫辉| 河口| 陇川| 魏县| 新龙| 大厂| 公安| 阜南| 荆门| 连城| 霍邱| 成都| 长兴| 长顺| 永寿| 榕江| 浏阳| 抚州| 孙吴| 范县| 双峰| 鄂州| 万载| 凤县| 凌云| 巫山| 城固| 靖州| 清河门| 察哈尔右翼前旗| 云梦| 张北| 巴林右旗| 绵阳| 聂荣| 湘乡| 罗田| 下陆| 南漳| 灵寿| 鹤峰| 兴城| 临安| 崇阳| 延庆| 莲花| 宜宾市| 名山| 阿荣旗| 巍山| 汉中| 栾川| 宿州| 安吉| 道孚| 惠民| 浚县| 凉城| 林州| 揭阳| 滑县| 垫江| 北辰| 泰来| 马关| 灵宝| 易县| 南漳| 柞水| 吉隆| 泗水| 诏安| 郎溪| 绥江| 印江| 和田| 沙坪坝| 正蓝旗| 和顺| 霍邱| 凌源| 奉贤| 海宁| 汉川| 长兴| 双流| 岚县| 丹徒| 塔河| 海原| 沙圪堵| 陵川| 上饶县| 吉首| 乌马河| 防城港| 营山| 承德县| 麦积| 四子王旗| 察隅| 克拉玛依| 新乐| 资溪| 长汀| 华阴| 东台| 盐源| 陕县| 浦城| 突泉| 兴业| 隆子| 肇源| 阿拉尔|

外媒:菲总统杜特尔特称将退出国际刑事法庭

2019-08-21 10:58 来源:IT168

  外媒:菲总统杜特尔特称将退出国际刑事法庭

  多设身处地地感受民众的看病苦楚,多直面和回应民众的医改冀望,多尝试有益的医改探索,才能逐渐消除民众看病难、看病贵的系统性难题。这事的处理似乎到此为止,但萦绕在人们心头的疑云并未消散。

如今,适逢金价下跌,不出手更待何时?中国大妈的抢金潮,反衬出中国人的消费能力强大。如果说部门预算是今年打算花多少钱,那么部门决算就是今年实际上花了多少钱。

  而随着中国民航市场化程度的进一步加深,开放程度的进一步扩大,国内航空公司的垄断地位将被打破,旅客乘飞机将会有更多的选择,到那时,谁还有兴趣总和服务不好的航空公司打交道呢!  《人民日报》(2004年11月02日第十版)反恐行动,也是一场没有终点的马拉松。

    北京市市长王岐山近日在全市依法行政工作电视电话会议上要求,新制定的规范性文件必须依照法定形式及时向市民公布,否则不得实行。正因为7名驴友“失联”,家人才慌神报警。

  在这种前提下,对孩子爱一点还是严一点,是穷养还是富养,完全因家庭而异。

  日前有媒体报道,今年,卫生部将全面推行“先看病后付费”制度。

  诸多乱象严重污染网络生态,侵害公众利益,成为社会公害,整治账号乱象迫在眉睫。  这些预设的门槛或权力的扩张,多是主管部门自己做出的,并不在行政许可范围之内。

  如何更科学、更规范地行使酌情权,使之不被看作是纯粹与“特权”和腐败密不可分的孪生兄弟,现在看来是该提上议事日程的时候了。

  早在2011年9月,河南省统战部、民政厅等多部门宣布成立调查组介入调查河南宋基会“善款放贷”等问题,时隔两年仍未见有调查结果对外公布。而县长要去参加一个会议,心急的校长追着县长并打开车门,希望县长签完字再走,岂料此举引来麻烦,校长被当地教育局责令停职,向县长道歉。

  反恐行动,也是一场没有终点的马拉松。

    社会是纷繁复杂的,行使酌情权,有助于及时稳妥地处理好特殊情况。

    那位号称“铁娘子”、中英有关香港问题的谈判起过关键性作用、第一次就香港问题来京会谈后从人民大会堂出来摔了著名一跤的前英国首相撒切尔夫人,一定忘不了香港。  据报道,12月26日,卫生部就《医疗机构从业人员行为规范》公开征求意见。

  

  外媒:菲总统杜特尔特称将退出国际刑事法庭

 
责编:

深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 16492|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

在这种开发方式下,从经济上看,水电开发了,促进了整个国民经济的发展,但是对于当地农民脱贫和发展没有贡献,甚至损害其利益,造成群众和干部心理越来越不平衡,对建设和谐社会构成负面影响,这种水电开发还不如不搞。

主题

粉丝

1868

积分

陪戎校尉[3级]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2017-5-3 20:26 |只看该作者 |倒序浏览
高科技,不能够为附白者利用来危害居民?交通智能化要规避危害。最近几年,智能化交通应用到城市中来,对于科技创新城市深圳来说可谓是实至名归。可是,也发现因为人为的可以便捷的控制交通信号,给与一些“大牢“进行自私话利用的机会。这里批皮:根据交通规则,信号灯平均分配每个路口时间,并且最长不得超过3分钟。可是这些年,发现好多时候,信号被人为的控制来为某些人服务,甚至派人或者一些人献媚湃权,在这些人出入时刻专门蹬点路口,为其篡改信号灯。甚至行人过路口,快速过去还没过一半就变红灯,这让人愤瞒和担心:因为在你绿灯的时刻进入龙中央,可是红灯马上来,还没过一半,甚至是只有十几秒,这是多么危险?《人民的名义》中的反贪局长就是这样在绿灯时被人干成植物人。可我们是红灯,被人干掉那是找不到人的,假如人家灭你,这是多么好的机会?你违规呀?可我们过道路口,快速走都不能走完,这绿灯是为谁服务?这红灯又是为谁服务?交通部门和交通警察应严格公平执法,过路口时间要公平。说是堵车这是借口?交通不仅是开车着,更多的是行人和公车居民。你是为私家车主服务还是多数(行人合作公车者)人的交通服务?并且,你提供开车者合法屠杀路口过道行人的机会?据心何在? 社会公平是一切行为和事务的基础,交通也不例外。还有这些奇怪形状:红树林建立那么多私家车位,还有临时划拨道路靠边的车位占据以整个行车道,却没有给自行车(哪怕是共享单车)以适当比例的车位。这些规划者和管理者到底是什么心?还有共享单车被社区内的物业阻止,但是社区内被划分那么多私家车位出卖,却没有给自行车车位留空间?这些,什么混蛋王八蛋逻辑?不就是一个利益和向权势阶层人献媚和少数人服务吗?
交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

2
发表于 2017-5-4 14:35 |只看该作者
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待一百多秒,公交车司机只是摇头。说好的智能化交通,说好的大数据呢?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2017-5-4 16:59 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
支持

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2017-5-5 10:16 |只看该作者
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有别的城市的红绿灯有倒数时间的,深圳的红绿灯有几个有倒数时间的?

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

SZLTCNMGB 发表于 2017-5-5 10:16
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有 ...

多了去了

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 3

组织活动: 0

7
发表于 2017-5-5 11:02 |只看该作者
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

8
发表于 2017-5-6 10:29 |只看该作者
楼主说的不全面,深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2017-5-6 10:31 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。
连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
bugou122 发表于 2017-5-5 10:24
现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

11
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

12
发表于 2017-5-6 10:34 |只看该作者
东子222 发表于 2017-5-5 11:02
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2017-5-6 10:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路口时又埋怨,你上午埋怨下午的你,你下午又埋怨上午的你,你认为应该上午南北向绿灯时间长点,下午东西向绿灯时间长点,适合你的需要,但是第2天你上午是东西向下午是南北向时,怎么办?再调整一下适合你吗?除非回到毛年代,十字路口人工24小时控制红绿灯。

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2017-5-6 11:02 |只看该作者
深圳许多路口的红绿灯,特别是指示“左”转的红绿灯设置很短,绿灯只有十几秒钟。由于汽车从启动到正常速度要好几秒钟,这样常常只过两三辆车就红灯了。几个红绿灯周期积累下来,就造成路口的拥堵。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

15
发表于 2017-5-6 12:20 |只看该作者
建议在红绿灯短距离(100-200间距)密集的地方,实施红绿灯统一集成处理:基本同开统变,这样汽车不再在每个短距路口无集约的乱等。交通不仅要疏导堵车,关键是疏导堵人(行人和公车的人)。要知道,一辆公车的通行人的数量是近百辆私家车的通行量,交通服务更多的人,而不是空间的私家车(上层社会)。对于已经规划好的多车道公私车通行量的增量私家车,要么增收私家行车增容费集资来修高架桥,要么改变为坐公车出行,日本人城市内多数人选择公车出行,不等于他们没有私家车。大家要改变观念。300万辆私家车,每天堵车一小时,损失的油费就有一个多亿,一年因为堵车损失的油钱在400亿,那为何不直接收取户城市道路占用费或者集资,修高架桥?这还不算是堵车的时间损失,还有各种社会政府资源在堵车问题上的其他耗费。

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

16
发表于 2017-5-6 14:04 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...




本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

17
发表于 2017-5-6 16:23 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
建议利用现在的成熟技术,开发出可以与驾驶员即时通话的技术,让监控中心可以与驾驶员通话,进行指挥和警示。

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

18
发表于 2017-5-6 21:50 |只看该作者
hk852 发表于 2017-5-6 10:51
你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路 ...

脑子是个好东西,所谓的智能化交通就是凭路面车辆流量密度,来控制信号灯的放行时间。路面上没车还给那么长的放行时间,叫什么智能化?
另外你的嘴很脏,老拿那几句话刷屏……

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

19
发表于 2017-5-6 22:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-6 14:04
本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

根据车辆的密度来调节交通,那是利于私家车主的交通调节理论,是服务与少数人的。交通要治理堵车,更加要治理堵人。一辆公车的载客数高峰时是70-100人,尔私家车排满路面几十辆也不见得有这么多人,还有路口的行人,你根据车辆密度而不是载客人数的密度来调节交通,就是错误的方法。交通是人的交通,不能简单为车数量密度的交通。所以你,多用脑子。除非你是少数派,政府服务少数人的那种观点,不值得一谈。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

20
发表于 2017-5-7 11:48 |只看该作者
还是应该多建立交桥和人性化的人行天桥,才是良策。东莞的松山湖大道就比较完美,只是肯不肯学习人家,那就另当别论了。

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

fastpost
关闭
111返回顶部
桂兴镇 永平镇 东移北扩 六马乡 蜀都大道红星路口
治平畲族乡 马石牌 团结新村街道 千阳 都心